文/中華戰略學會資深研究員 張競

張競博士專欄 : 如何檢視趙樂際因病未能主持全國人大閉幕

中國大陸第十四屆全國人民代表大會第三次會議3月11日依據原訂議程順利閉幕，但全國人大委員長趙樂際未能親自出席主持閉幕會議。會議開始時，全國人大副委員長李鴻忠對外宣布趙樂際因呼吸道感染請假，但整個閉幕會議與議案表決程序照常舉行，議程繼續推動；吾人究竟應當如何檢視與思考此事？

其實趙樂際已經連續兩天缺席兩會議程，比較具有敏感度新聞媒體，早在10日上午就注意到趙樂際未曾出席全國政協會議閉幕會議；亦有媒體繼續觀察，並且確認當日下午當全國人大主席團常務主席第二次會議，再加上星期二(11)日上午第三次全體會議，特別是表決各項報告以及預算案時，都是由李鴻忠代替趙樂際主持會議，因此趙樂際後續在閉幕會議中缺席，完全不令人意外。

儘管如此，本次第十四屆全國人民代表大會第三次會議還是依照原議程，依序完成審議通過李強總理所提報2025年國務院政府工作報告、《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》法條修訂案、2024年國民經濟和社會發展計劃執行情況與2025年國民經濟和社會發展計劃、2024年中央和地方預算執行情況與2025年中央和地方預算、趙樂際委員長所提報全國人民代表大會常務委員會工作報告、張軍院長所提報最高人民法院工作報告以及應勇檢察長所提報最高人民檢察院工作報告等政治文件與法律修訂案。

假若在全國人大委員長趙樂際缺席狀況下，各項會議能如原定議程完成，整個審議流程亦能夠運行無礙，是否就能夠證明中國大陸黨政體系決策運作具備相當程度韌性，不會因為領導者缺席就無法運作？這恐怕才是無人必須認真思考重點所在。誠然每當中國大陸黨政運作有任何異常徵候浮現時，就有特定媒體見獵心喜，然後進行臆測推論並大做文章，但政事運作不以人而廢，不就是證明體制具備相當韌性，而不是全靠人治嗎？

假若趙樂際正如某些媒體所積極描述與臆測結論，終究還是要浮上檯面，假若過兩天病情好轉，再度返回工作崗位時，不就是證明就算領導缺席，政務繼續推動，體系具備運作韌性嗎？人吃五穀雜糧，總是會染疫生病，最後結果與真相為何？且讓吾人拭目以待。

「以上言論不代表本新聞網立場」

張競博士簡介:

資深戰略專家與政軍評論家

張競博士，現任中華戰略學會資深研究員，為中華民國榮民，曾於海軍服役，並擔任中權軍艦艦長。學術背景深厚，為美國海軍戰爭學院績優畢業生，並取得英國赫爾大學政治學博士學位。目前於大學教授國際關係等政治學課程，致力於學術研究與教學。

張博士勤於在媒體上針砭時政，探討國際現勢，經常接受媒體專訪並出席政論節目，對政軍議題發表見解。他的著述範圍廣泛，涵蓋戰略、國際政治、軍事議題等多個領域，獲得了大量讀者的關注和迴響。