文/中華戰略學會資深研究員 張競

張競博士專欄 :恢復軍法審理有沒有意義？

假若未來士官兵不服管教暴行犯上，幹部仍舊還要忙於到地方檢察署與法院出庭，影響部隊運作執勤，最後卻是不起訴或是輕判，這種恢復軍法審理有沒有意義？

假若未來連長侵佔官兵伙食費，納入私囊花用，最後還是被地方檢察署判為不起訴，這種恢復軍法審理有沒有意義？

假若未來副連長逼迫下屬自費購買車材或是料配件，應付上級高裝檢查，被士官兵投訴後，最後還是被地方法院輕判，這種恢復軍法審理有沒有意義？

假若未來士官兵擔任衛哨勤務，擅離職守離開哨所，私自跑到營外逍遙，卻依舊要送往地方檢察署偵辦，最後還是被判緩刑，這種恢復軍法審理有沒有意義？

假若未來士官長賣假被士官兵投訴，最後還是被地方檢察署以不起訴結案，這種恢復軍法審理有沒有意義？

還有未來再有將領逼著下屬假結報餐費，辦理工程收賄把賄款燒掉，把單位所使用洗衣機寄送回家，會不會有機會讓全案真相大白，最後被判刑定讞？還是會經過軍法偵辦審理，最後卻不會有任何下文？請問這種恢復軍法審理有沒有意義？

面對洩密違法滲透顛覆威脅，軍法不是萬能法寶；當初確實不該隨意否定軍法審理體制，同樣今日若要恢復軍法審理，若還是不能支持部隊管教維護法紀，絕對會讓基層幹部喪失向心，加遽官兵流失離營趨勢。

「以上言論不代表本新聞網立場」

張競博士簡介:

資深戰略專家與政軍評論家

張競博士，現任中華戰略學會資深研究員，為中華民國榮民，曾於海軍服役，並擔任中權軍艦艦長。學術背景深厚，為美國海軍戰爭學院績優畢業生，並取得英國赫爾大學政治學博士學位。目前於大學教授國際關係等政治學課程，致力於學術研究與教學。

張博士勤於在媒體上針砭時政，探討國際現勢，經常接受媒體專訪並出席政論節目，對政軍議題發表見解。他的著述範圍廣泛，涵蓋戰略、國際政治、軍事議題等多個領域，獲得了大量讀者的關注和迴響。